Köln, Münster, 9.10.2007, 13:00 Uhr > Heute hat das Oberverwaltungsgericht in Münster entschieden, dass die Erhebung von Studiengebühren in Nordrhein-Westfalen rechtmässig ist. Für die Studentenorganisationen wie den ASTA ist dies eine herbe Enttäuschung. Geklagt hatten Studenten der Universität Paderborn, stellvertretend für die anderen Studentenvertretungen in NRW. Das Urteil ist rechtskräftig, eine Revision nicht zugelassen.
Der Sprecher der Kölner Universität Dr. Patrick Honeckler begüßte das Urteil mit den Worten "wir sind hochzufrieden". Allerdings zeigte sich die Universität nicht überrascht von dem Ergebnis, denn man ging davon aus, dass das Gesetz der Landesregierung auch gerichtsfest ist und sich so der politische Wille auch durchsetzt.
Die Begründung des Gerichts:
Der 15. Senat des Oberverwaltungsgerichts hat heute entschieden, dass die Erhe¬bung von Studienbeiträgen, die seit dem Wintersemester 2006/2007 auch für das Erststudium einge¬führt sind, rechtmäßig ist. Geklagt hatte die Studierendenschaft der Universität Paderborn gegen die Universität Paderborn. Die Klägerin machte den an sie abgetretenen Rückforderungsanspruch einer Studentin geltend, die den Studienbeitrag von 500 Euro für das Semester zwar gezahlt, aber unter Hinweis auf die nach ihrer Meinung gegebene Nichtigkeit des Studienbeitragsgesetzes zurückgefordert hatte. Mit Urteil vom 26.03.2007 hatte das Verwaltungsgericht Minden die Klage abgewiesen. Die dagegen gerichtete Berufung ist nunmehr vom Oberverwaltungsgericht zurückgewiesen worden.
In der mündlichen Urteilsbegründung wurde ausgeführt: Das Studienbeitrags- und Hochschulabgabengesetz berechtige die Universität zur Erhebung von Studienbeiträgen. Höherrangiges Recht stehe dieser Regelung nicht entgegen.
Das gelte namentlich für den Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
(UN-Sozialpakt).
Artikel 13
(1) Die Vertragsstaaten erkennen das Recht eines jeden auf Bildung an […]
(2) Die Vertragsstaaten erkennen an, dass im Hinblick auf die volle Verwirklichung dieses Rechts […]
c) der Hochschulunterricht auf jede geeignete Weise, insbesondere durch allmähliche Einführung der Unentgelt¬lichkeit jedermann gleichermaßen entsprechend seinen Fähigkeiten zugänglich gemacht werden muss.>
Dieser enthalte zwar eine Vertragsbestimmung über den unentgeltlichen Zugang zum Hochschulunterricht, auch habe die Bundesrepublik dem Pakt durch Gesetz zugestimmt. Gleichwohl sei die Vertragsbestimmung weder darauf angelegt noch geeignet, innerstaatlich als unmittelbar geltendes Recht angewandt zu werden. Auch sei das Land Nordrhein-Westfalen nicht verpflichtet gewesen, mit Rücksicht auf etwaige sich aus den Vertragsbestimmungen ergebende Verpflichtungen des Bundes von der Einführung von Studienbeiträgen abzusehen. Das Studienbeitrags- und Hochschulabgabengesetz verstoße auch nicht gegen sonstiges höherrangiges Recht, insbesondere nicht gegen das Recht der freien Wahl der Ausbildungsstätte. Durch die begleitenden Darlehensregelungen des Gesetzes sei näm¬lich sichergestellt, dass weiterhin allen dazu Befähigten ein Studium in zumutbarer Weise möglich sei.
Das Oberverwaltungsgericht hat die Revision nicht zugelassen. Dagegen ist die Nichtzulassungsbeschwerde möglich, über die das Bundesverwaltungsgericht entscheidet.
Aktenzeichen: 15 A 1596/07
—
[ag; Quelle: OVG Münster]
